近期，南京警方通报了一起延误险“骗保”案件，引起了广泛的讨论和争议。一方面，更多的人了解到了航空延误险的“羊毛”薅法；另一方面，关于该女子的行为到底属不属于骗保意见不一。今天小金带大家了解一下~
女子“骗保”300多万被刑拘
根据媒体报道，2015年至今，李某利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险，在近900次延误航班中获得了高达300多万元理赔金。4月29日，南京警方以涉嫌普通诈骗罪与保险诈骗罪对其采取了刑事强制措施。
6月12日，南京警方发布了新的通报，称李某多次伪造航班延误证明等材料，虚构航班延误事实，骗取巨额保险金。目前，检察机关己提前介入。
为何引起争议？是否属于骗保？
事件一出，网络上争议不断，有人认为李某的行为已经构成了保险诈骗罪，也有人认为尽管李某薅了保险公司的羊毛，但是并不属于骗保。
构成骗保的说法：
关于保险诈骗罪，《刑法》（第198条）列举了五种情形——故意虚构保险标的、对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度、编造未曾发生的保险事故、故意造成财产损失的保险事故以及故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病。
李某的行为是以骗取保险金为目的，且数额至少达到了“较大”的标准，侵害了保险人利益和保险市场秩序。
不构成骗保的说法：
航空公司本身存在漏洞
一是被保险人的实际损失没有客观统一的标准，航延险采用定额赔付模式，使得投保一方可能获利。
二是在对航空延误概率和程度的判断上，一些投保人有较之其他投保人、保险公司的信息优势。
目前市场上的航班延误险大多属于主动理赔形式的延误险。
也就是说航班发生延误时，保险公司会根据系统数据直接将保险金赔付至某指定账户，如果李某购买的是这种延误险，就无需提供证明材料。这种形式下，李某要虚构航班延误事实、伪造航班延误证明等材料难度非常大。
因此双方观点的矛盾在就在于：
是否有真实、完整、有效的证据链证明李某存在“多次伪造航班延误证明等材料，虚构航班延误事实”的行为。真实情况还是个未知数，吃瓜群众也只能等待警方的处理结果了。
薅延误险羊毛的套路是怎样的？
从基本操作手法来说，羊毛党薅延误险羊毛跟李某的操作差不多一致，不过这其中还涉及一些小套路。
1.选择合适的信用卡。很多白金信用卡自带延误险，不需要自己再去购买。而且在赔付力度上有很大的差别。有的信用卡延误2小时可以赔付1000元，有的延误4小时才赔500元，所以选择一张有优势的白金卡是羊毛党的必备装备。不过，越是有优势的白金卡越难申请，一张好的白金卡不是所有人都能拿到的。
2.看天气。一般夏季航班延误几率更大，尤其是暴雨地区的航班。现在天气预告已经可以查看多日天气了，甚至可以精确到几点，也算是一个参考。 3.选航空公司和经常延误的航班。这就需要羊毛党进行一些仔细的调查，筛选出延误率更高的航空公司和航班。比如俄航一般选的人是比较少的，“战斗民族”航司不止一次在狂风暴雨中飞行还能提前降落，彪悍程度叹为观止。有羊毛党开玩笑称，薅一下意外险倒是可以考虑。
4.考虑退票费。不同航班的退票费也是不一样的，因为航班延误存在一定的突发性，很多航班可能都是要退票的，选择退票费便宜点的可以减小损失。
航班延误险如何才能发挥作用
延误险的设立，或者说所有的保险设立的目的都是为了补偿损失，要延误险发挥应有的作用还需要保险公司自行对漏洞进行整改。
比如对“高风险”投保人的真实乘机行为进行核查。或者限制赔付率和赔付次数太高的人士投保。
近些年，延误险的理赔力度其实一直在缩水，很多真正因为延误受损的用户反而得不到应有的赔偿，保险公司也应该适当审视一下自己的“借口”是否合理。
对于羊毛党来说，总能从经验中找到可以薅的点，只要是符合流程的行为，即便是被薅了，保险公司也只能认这个亏。不过，有些羊毛党利用违规软件套取信息、伪造信息，还有的羊毛党依靠“关系”获取内部人员违规泄露的信息，这些行为都是违法行为。
需要提醒的是普通消费者或投资者：
一方面，薅延误险的行为具有很大的随机性和赌博性，即使是专业的羊毛党，赔的几率也经常大于赚的几率，被反薅是常有的事，更何况是普通人。依靠薅羊毛生财的想法不可取。
另一方面，如果跟随羊毛党，在不知情的情况下，很容易被违法违规的薅羊毛行为所连累。
不过，普通消费者如果有相应的资质也可以考虑申请一张白金卡，不为了薅羊毛，而是为了可以在遇到航班延误的时候减小损失，有的白金卡还自带免费接送机，也是不错的福利。
薅羊毛并非长久之道，不应主动沾染。保险不等于赌博，我们不应该依靠赌博生财。